【保育士】「良い先生・悪い先生」の評価はこう決まる|誰も教えない4つの視点

スポンサーリンク

※当サイトではアフィリエイト広告を利用しています。

良い先生・悪い先生の評価が割れる理由を解説する記事のアイキャッチ画像 保育現場の裏側・エピソード

「自分も頑張っているのに、どうしてあの先生ばかり評価されるんだろう」

園で働いていると、そんな気持ちになる瞬間があります。

そして決まって聞こえてくるのが、

「〇〇先生って良いよね」
「〇〇先生はちょっと……」

という言葉。

でも、ここで一つだけ先に結論を言います。

「良い先生/悪い先生」は、能力の通知表ではありません。
多くの場合、それは“相手の期待が満たされたか”という感想です。

つまり、同じ先生でも、見る人が違えば評価は真逆になりえます。

この記事では、「良い/悪い」の正体を4つの視点で分解します。

保育現場で比べられてしんどい人が、必要以上に傷つかず、自分の軸を取り戻すための整理として使ってください。

総合情報サイトのcoreda!(コレダ!)
コレダは人気サイトをジャンル・カテゴリ別にご紹介する情報サイトです。

分析① 評価は「相手の期待」で決まる(良い/悪いは人それぞれ)

「良い先生」のイメージは、

子どもに人気、遊びが上手、コミュ力が高い……などが挙がりやすいですよね。

ただ、現実はもっとシンプルで残酷です。

相手の価値観(期待)に合ったかどうかで、良い/悪いはあっさり決まります。

例:登園時に元気よく挨拶する保育士S

同じ行動でも、受け取り方は分かれます。

保護者A:明るくハキハキした人が好き → 「感じが良い!良い先生!」

保護者B:人づきあいが苦手・朝は急いでいる → 「今は静かにしてほしい…(苦手)」

例:木登りを見守る保育士E

保護者C:多少のケガより挑戦を大事にしてほしい → 「思いきり遊ばせてくれる良い先生」

保護者D:危険はゼロが理想 → 「危ないことをさせるなんて…悪い先生」

「そんな些細なことで?」と思うかもしれません。

でも、保護者にとってはその一場面が“判断材料の大部分”になることもあるんです。

分析② 人は「事情を知らないまま」評価する(情報の非対称)

次は、職場の同僚・上司側の視点です。

園の中でも、全員が同じ情報を持っているわけではありません。

結果として、見えている範囲だけで評価が確定します。

例:保護者に人気のSが、裏で後輩にきつく当たっていた

保護者:表面しか見えない → 「良い先生」

後輩:日常的に被害を受ける → 「悪い先生」

評価が割れるのは、ある意味当然です。

例:Eの見守りが「配慮不足の放任」だった場合

子どもの発達・持病・その日の体調、環境リスク(虫・死角・人数)など、保育は「背景込み」で成立します。

もし背景の確認が甘く、結果としてヒヤリハットや事故につながったなら、

上司・同僚:安全配慮や判断が未熟 → 「困る先生」

一方で、外から見れば「よく遊ばせてくれる先生」に見えてしまい、

保護者:事故の前は気づかない → 「良い先生」

というズレが起きます。

ここまで来ると「個人の良し悪し」だけでなく、園の配置・安全管理・情報共有の仕組みにも焦点が移ります。

分析③ 「同じ意見」は集まりやすい(評判は増幅する)

人は安心のために、周りと同じ意見を選びがちです。

その結果、園では“評判”が一人歩きします。

例:保護者に人気のC先生が退職する

退職の知らせが出ると、保護者間で一気に話が広がります。

「持ち上がりで担任してほしかった…」

「いつも楽しそうに関わってくれていたのに…」

そして、情報が少ないほど人は「理由」を作ります。

「きっと園長が追い込んだんだ」

真実がどうであれ、感情と推測は“物語”として結束しやすいんですね。

分析④ 「全員に好かれる先生」は存在しない(必ず反対派が出る)

ここが一番しんどい所なんだけど、現実として押さえておきたいです。

子ども・保護者・職員の三方から、完璧に好かれる先生はほぼいません。

人気者ほど、

  • 期待が集中して叩かれやすい
  • 嫉妬・比較の対象になりやすい
  • 管理側から「扱いづらい」と見られることもある

だから、どこかで必ず「悪く言う人」は出ます。

じゃあ、どう受け止めればいい?(一喜一憂しないための整理)

「良い/悪い」は、かなり雑なラベルです。

もしその言葉で傷つきそうになったら、まずは次の順に整理してみてください。

  • ①誰の評価?(子ども/保護者/同僚/上司)
  • ②どの場面?(一瞬の切り抜き?継続的な事実?)
  • ③事実?感想?(確認できる出来事?ただの印象?)
  • ④自分の改善点?園の課題?(仕組みの問題では?)

この4つが分かれるだけで、心のダメージはかなり減ります。

「悪い先生だね」

と言う人もいます。ですが、その言葉が“信頼できる評価”とは限りません

それでも職場が合わないなら、「環境を変える」は逃げじゃない

園・地域・保護者層・方針によって、価値基準は大きく変わります。

自分の努力ではどうにもならない“土台”が合っていないなら、環境を変えるのも立派な戦略です。

「今の園に自分の軸を合わせ続けるほど、心が削れる」なら、園探しを情報収集から始めてみてください(無料)。

総合情報サイトのcoreda!(コレダ!)
コレダは人気サイトをジャンル・カテゴリ別にご紹介する情報サイトです。

まとめ:「良い先生」の基準は“誰にとって”かで変わる

「良い/悪い」は、切り抜いた場面の評価であることが多いです。

だからこそ、言われた時はこう捉えるのが賢明です。

「その人が、その場面で、そう感じただけ」

もちろん改善できる点があるなら伸ばせばいい。
でも、全部を自分の欠陥だと受け取る必要はありません。

「子どもにとっての良い先生」という軸は、たぶん世界共通です。

あなたの目指す保育ができる場所は、必ずあります。

最後まで読んでいただき、ありがとうございました。

良い先生も悪い先生も仕事中はこんなことを頑張っています👇

RPG風に楽しく(?)まとめてみました。

コメント